Erfahrungsberichte zu den Arcam AVR´s mit Dirac Life

Hallo Volker.
Mit REW habe ich hinterher nicht gegen gemessen. Immer nur mit Dirac nachgeschraubt bis es Gehörmäßig passte. Vorher hatte ich einige Messungen gemacht die sich mit dem was Dirac als erstmessung angegeben hat deckte. Wäre aber mal interessant was die Impulsantwort gemacht hat. Da ich gerade in dieser Disziplin in jedem Bereich Höhen, Mitten und Bass riesen sprünge gemacht habe. Dabei war ich immer der Meinung das ich schon einen recht guten Klang im Raum hatte. Aber da sieht man mal was immer noch gehen kann.

Habe aber in einem anderen Forum gelesen das dort jemand mit der Test Version nicht wirklich Verbesserungen erreicht hat. Zumindest nicht wenn ich mir die Screenshots der Messungen angesehen habe. Nachvollziehen kann ich das aber nicht. Denn hier wurde das so hingestellt das der Raum schon super war und deshalb es keinen nenneswerten Sprung nach oben mehr gab. Was meiner Ansicht nach Blödsinn ist. Denn der FG ist das eine, aber Dirac kümmert sich ja nicht nur darum. Viel wichtiger was man vorallem klanglich hört, ist die Impulsantwort und das Delay was alles verbessert wird.
Ich persönlich kann Dirac nur 100% weiter empfehlen. Habe es auch beim Elektriker gemacht. Dort war auch Porter der es sich mit vorher nachher mit angehört hat. Beide waren platt was Dirac mit den 99.36MK3 vom Elektriker angestellt hat. Man hat die Boxen gar nicht mehr wieder erkannt.

Gruß Micha

Ja man liest eigentlich nur gutes über Dirac. Und mal ehrlich, wenn es fürs Gehör schon top ist, dann kann man sich auch sämtliche Kontrollmessungen nach der Korrektur sparen. Hat man beim AVR 390 denn auch noch die Möglichkeit ganz einfach mit Bass und Treble im Menu zu verstellen oder muss man dann immer die persönliche Kurve bearbeiten bzw. laden ? Die Arcams sind schon tolle AVR aber ich will auch die Klangprogramme meines Yamaha nicht missen, es juckt aber in den Fingern. Vielleicht wird es auch demnächst ein Zusatzgerät mit Dirac, dann kann ich den Yamaha behalten, der macht bei mir auch viel richtig wenn auch natürlich nicht auf Dirac Niveau. Der Unterschied zwischen unkorrigiert und korrigiert ist aber auch dort schon sehr deutlich positiv hörbar, vor allem nachdem ich mit REW die manuellen EQ noch etwas bearbeitet hatte. Ist die Frage ob sich ein Wechsel bei mir lohnen würde nur wegen Dirac. Das klingt auf jeden Fall alles sehr verlockend :-)

Ja Volker.
Genau das war der Grund warum ich nicht ungebaut habe und gegen gemessen habe.
Und nun zu deiner Frage wegen dem Bass und Trebble. Ja natürlich kannst du auch das separat verstellen über diese Regler die jeder AVR hat. Was ich aber am besten fand und ich vorher nie gehört oder in videos gesehen habe ist folgender Vorteil.
Du kannst jedem Kanal sagen mit welchem Setup die Front laufen soll. Es gibt hier die Einstellungen Front als Vollbereich allein. Front und Subs zusammen. Hier bei laufen die subs voll mit und auch die Front läuft im Vollbereich mit. Und zu guter letzt gibt es noch Front mit Trennfrequenz und Subs!!! Das finde ich echt genial da ich dachte das du nach Dirac nur noch die Friss und stirb variante hast. Das heist auf Deutsch. Wenn ich stereo Musik über Netzwerk höre kann ich das als reines Stereo hinterlegen wo nur die Front läuft und bei Kino über den BR Eingang könnte ich die Front als Vollbereich plus die subs laufen lassen ohne was umstellen zu müssen. Und das alles Dirac Korrigiert.

Die Yamahas haben klasse DSP´s! Kenne das vom Elektriker. Das bieten die Arcams nicht!!!!! Von daher würde ich an deiner stelle auch es separat versuchen, wenn du diese nicht missen möchtest oder gar brauchst. Die Arcams sind da nicht so auf effekt hascherei ausgelegt, sondern spielen alles straight ab so, wie es auf der Scheibe ist. Muss halt jeder für sich entscheiden. Bei manchen Filmen möcht jemand vielleicht ein wenig mehr haben als da ist. Wenn ich aber wieder zu Konzerten komme ist der Arcam wieder sowas von überlegen. Vielleicht bekommst du eine gute Symbiose aus beidem hin. Ich wünsche es dir zumindest!

Gruß Micha

Ich hatte mal gelesen das nicht alle AVR eine einfache Bass und Treble Funktion haben, deswegen die Frage danach.

Wegen den Setup Einstellungen, dass hört sich sehr gut an.

Die Klangprogramme nutze ich immer für Filme (meistens Sci Fi und Spectacle), bei Konzerten höre ich immer Straight, da soll nichts verändert werden DSP mäßig.

Naja mal gucken was es wird, dir / euch weiterhin viel Spaß mit den Arcams :-)

Dank dir Volker.
Wünsche ich dir auch.
Halte uns mal auf dem laufenden wie es bei dir weiter geht.
Das sci fi nutzt glaube ich der Elektriker auch viel.

Gruß Micha

Hallo Volker,

Mir geht es wie Dir. Ich besitze auch die Yamaha Vor und Endkombi. Das Einzigste was mich an den Arca interessiert ist Dirac. Ansonsten finde ich die Arca Modelle optisch nicht gerade schön. Aber das ist Geschmacksache. Austatungswunder sind die Arcams auch nicht. Da haben die Japaner mehr. Aber was zählt ist der Klang. Ich stelle mir auch die Frage in wie weit würde Dirac nutzen, wenn man einen voll akustisch optimierten Raum hat.
Bin auch etwas am straucheln und würde zumindest solch ein Gerät mal zuhause bei mir testen.
Wenn die Arcam Modelle mindestens 11 Kanäle on-board haben und Hi-res wiedergeben dann würde ich wahrscheinlich sofort wechseln.

LG René

Dann warte einfach mal ab bis dein Raum fertig ist. Auch im optimierten Raum hat man Vorteile mit gutem Korrektursystem, im einen Raum mehr, im anderen Raum weniger je nachdem.

Mir persönlich fehlt es bei mir aktuell an nichts mit YPAO R.S.C. + Antimode aber den Unterschied hört man ja erst, wenn man mal den Vergleich zu Dirac gehört hat. Gehört habe ich ein System mit Dirac bis jetzt noch nicht, aber alleine schon die zahlreichen Messungen in verschiedenen Foren zeigen, dass Dirac einfach sehr gut sein muss.

Die Eierlegendewollmilchsau gibt es nicht. Muss mich mal bzgl. Zusatzgeräte mit Dirac richtig einlesen aber das ist dann ja hier wieder etwas OT. Die Klangprogramme und sämtliche weitere Zusatzfunktionen vom Yamaha will ich nicht aufgeben. Yamaha misst auch die Impulsantwort usw., dass hört man auch, es kommt mir mit Korrektur so vor als ob die Musik etwas schneller laufen würde, alles ist besser auf den Punkt, schwer zu beschreiben. Der Frequenzgang sieht bei mir mit Korrektur auch besser aus, es könnte aber besser sein, vor allem im Bassbereich und unteren Mittelton. Dirac würde das mit Sicherheit besser machen, dass zeigen eigentlich alle Messungen, die ich bis jetzt mit Dirac gesehen habe.

Da hast du recht Volker.
Das mit dem schneller laufen ist mir auch beim ersten mal als ich mit Dirac in verbdindung kam aufgefallen. Und Dirac macht das nicht nur im Bass sondern auch beim Mittelton und Hochton. Ich denke auch das Dirac auf jedenfall bei jedem noch mehr raus kitzelt.

Gruß Micha

@highendmicha

Mit welchem System hattest du denn vor Dirac eingemessen ?

Hallo Volker.
Davor habe ich Stereo mit REW optimiert.
Was auch sehr gut funktionierte.

Gruß Micha

Anmelden zum Antworten

Es scheint als hättest du die Verbindung zu XTZ-FORUM verloren, bitte warte während wir versuchen sie wieder aufzubauen.